邪馬台国「新証明」

古代史を趣味で研究しているペンネーム「古代史郎」(古代を知ろう!)です。電子系技術者としての経験を活かして確実性重視での「新証明」を目指します。

(B054)「後漢書」と「後漢紀」の本紀の比較

後漢書後漢紀の本紀を比較してみました。

暫定版ですが以下に添付します。

比較対象としては、「倭の遣使記事」がある部分の前後を抽出して比較(赤字は両書で一致が見られる箇所...目視比較で抜けが有る可能性は充分あり)

光武帝記(最後)57年遣使

◆考安帝紀(最初)107年遣使

➡ざっくり見て、「両書で一致する箇所も有るが、一致しない箇所もある」ということで資料系統は一概に言えないという感じがしています。

但し両書の相違点自体は多いので、「後漢紀を参照しても後漢書本紀は書けない」という関係性は確実に言えると思います。

以上