笠井氏は「殉葬」に関しても詳細な論考を行っていて、引用します。 同氏の趣旨は「『婢百余人』 の一句は、彼の『径百余歩』の一句と共に、我が国史に欠けた数量的記載が、偶々、彼の国史に伝へられたものと考へられるのである」ということで、魏志倭人伝の…

前記事(025)で、笠井新也氏による「箸墓＝卑弥呼墓」の論証を紹介しました。 それ以外にも、箸墓古墳の大きさや形状などからも、論理的に検証されているので、参考に引用します。 （当方コメントは引用終了の後に添付） -----引用開始----- 「卑弥呼の冢墓と…

笠井新也氏と小澤一雅氏とで見解が相反しているので、主要論点を抽出して、当方の現状判定を行ってみました。 ➡両者で（当方判定によると）正しい所と間違っている所があるようです。 このような場合には真相把握が行いにくくなります。 以下は参考として、…

小澤氏は崇神崩年に関して「258年説と318年説」の両方に疑義を示されています。 ◆小澤一雅氏の論文・著書（他にも有り） a．"古事記崩年干支についての疑念" 2009年11月28日シンポジウム b． ”崇神天皇の崩年はいつ頃か” －崩年モデルによる数理的検討－ c．…

前記事（B021）の追記に載せた以下ブログで興味深い記述が有りました 天武天皇の年齢研究−元嘉暦と儀鳳暦 ＜持統から雄略までは、元嘉暦で書かれ、それ以前は儀鳳暦（平朔）で書かれました。元嘉暦使用はそれまでにも使用されていたからでしょう。全体を元嘉…

wiki「日本書紀」を次段に引用します。 要点は表を見て頂くと「A儀鳳暦とB元嘉暦が途中（5世紀のどこか？）で切替わっている」という事実です。 引用中でも述べられているように、7世紀に唐で作られた新しい暦法である「A儀鳳暦」の方が、古い時期である「神…

古事記の没年干支からの崇神天皇没年推定については、「258年か318年か」で長年議論されて来ています。 前記事で天皇代数の検討を行ったので、下図の時系列から改めて検討してみます。 図で「④から③までの期間」を考えます。 １．④崇神没＝318年想定では③ま…

魏志と日本書紀の時系列に、下図のマイルストーン①～④を設定できることに着目しました。 ◆上図マイルストーン説明（◎〇△は確実性の目安を示す） ①卑弥呼没「正始中（240~249年）」⇒期間中の248年に張政らが来倭し、「卑弥呼以死」の記述があることから「248…