「魏志依拠」の通説の訂正を主眼にしてきたので、行程記述は具体的になり過ぎるきらいがあるため、余り言及してこなかったのですが、だんだん検討範囲を広げていく一環として、魏略と魏志の行程記述を比較してみました。
➡魏略は「6)～9)」までが抜けているのが目につきます。
これに関しては、「翰苑」が以下のようになっています。
◆1)～5)までは魏略引用
◆6)～9)までは後漢書引用
→後漢書は行程記述が無いので、6)～9)が抜けてしまっただけで、魏略には6)～9)があった???
◆10)~11)は魏略引用
→12)も魏略の「三韓」引用
➡「魏略に6)～9)があったかどうか」は重要論点になると思いますが、少し調べてみて、これを検討をしている事例は見当たりませんでした。
ただし、この重要論点を検討した人が、全くいないとも思えないので今後調査。
なお、上表では魏志の「自女王國以北，其戶數道里可得略載，其餘旁國遠絕，不可得詳。次有斯馬國，…次有奴國，此女王境界所盡」は省略しています。魏略には全く無いので比較のしようが無いためです。（これも後漢書には無いし、国名列挙は長くなるため省略???）
ただし、それに続く「狗奴國」は魏略にもあります。
以上
